Los populares piden al Ayuntamiento una actuación urgente para solucionar el problema cuanto antes y no seguir dando una mala imagen a todos aquellos que nos visitan en verano

5, sep, ‘08.- El Partido Popular del municipio de Pulpí quiere denunciar la presencia de “aguas contaminadas” que se encuentran bajo los puentes de acceso a la playa de la Mar Serena, en Terreros, desde el pasado invierno y que han provocando que durante los meses de verano los bañistas hayan tenido que soportar malos olores y la presencia de insectos como consecuencia de la “dejadez” del equipo de Gobierno.

Los populares lamentan que el PSOE no haya tomado las medidas oportunas para canalizar el agua y evitar las graves molestias que tienen que soportar todos aquellos que quieren disfrutar de nuestras maravillosas playas, sobre todo si tenemos en cuenta que el lugar afectado es el acceso a las playas desde los aparcamientos previstos en Las Salinas.

“Entendemos que se trata de un tema que tiene que tener absoluta prioridad para el Ayuntamiento, ya que la imagen que estamos dando ante todos aquellos que nos visitan no es la correcta a pesar de que tenemos una playas envidiadas por muchos”, manifiestan.

Además, continúan desde el PP, “no podemos entender como el equipo de Gobierno se gasta 210.000 euros en el acondicionamiento de lo que han llamado “La Pinada de Terreros” y sin embargo, temas tan importantes como el que nos ocupa y que se podría solucionar con una inversión muy inferior no se lleva a cabo”.

“Si queremos que el turismo sea uno de los pilares básicos de la economía de nuestro municipio debemos hacer que todas aquellas personas que nos visitan no encuentren imágenes como estas y así poder mantener la Q de calidad de nuestras playas y recuperar la Bandera Azul, que por desgracia perdimos hace varios años, por la dejadez del equipo de Gobierno socialista  de nuestro Ayuntamiento”, concluyen desde el PP de Pulpí.

El diputado del PP, Miguel Ángel Castellón, arremetió ayer contra el equipo de gobierno PSOE-PAL «por haber dejado por primera vez en la historia a 60 municipios sin proyecciones de cine en verano».

Castellón atribuye este hecho «a la falta de diligencia absoluta al adjudicar este contrato a una empresa que no cumplía con la ley», que prohíbe que se exhiban películas con una antigüedad de menos de un año.

El joven diputado anunció que el PP solicitará en un próximo Pleno que el equipo de gobierno destine los 85.000 euros que no se han gastado entre los diferentes municipios para que sean los propios ayuntamientos quienes gestionen la proyección de películas.

Castellón anunció en rueda de prensa, junto a sus compañeros José Fernández y Manuel Alías, que «ante un hecho tan grave vamos a exigir responsabilidades». Dice que esto se produce por «gobernar a salto de mata», en alusión a PSOE y PAL.

• Gracias a una multa por exceso de velocidad se  destapa que un diputado se desplazó hasta Navarra con coche oficial y cargando los peajes y combustible a la Diputación.
• Mientras a los ciudadanos se les pide austeridad en momentos de crisis, los que tienen que dar ejemplo hacen un mal uso de los medios públicos.

• A pesar de los escritos presentados, el presidente de Diputación se resiste a confirmar si el viaje era privado u oficial y oculta el nombre del diputado.

05, septiembre, ‘08.- Una multa de trafico ha descubierto el supuesto uso del vehículo oficial para asuntos privados de un diputado del equipo de gobierno PSOE-PAL de Diputación Provincial.

La noticia saltó a la luz con la noticia publicada por un diario almeriense donde informaba que “el Ministerio del Interior pide los datos de un diputado cazado por un radar en coche oficial”. El vehículo fue pillado a 134 km/h en un tramo limitado a 80 en el límite entre las provincias de Madrid y Segovia. Motivo por el que pide a Diputación que identifique al infractor, tal y como marca la ley.

Extrañados por el hecho de que el Ministerio del Interior requiera a la Diputación Provincial el nombre del diputado infractor, el Grupo Popular pide por escrito a Juan Carlos Usero se informe de quien es el diputado que tiene adscrito dicho vehículo y si el viaje era oficial o no. El presidente de Diputación contesta el 3 de septiembre que el viaje es por “asistencia médica” y no indica el nombre del diputado sancionado amparándose en que es “confidencial”.

Ante la negativa de Usero a facilitar la información solicitada, el grupo Popular solicita en otro escrito se le faciliten las facturas de los vehículos de igual características al sancionado en los días de la sanción. Facturas que fueran remitidas y que estudiadas por parte del Grupo Popular resulta que con cargo a Diputación se abonan 200 euros de combustible y más de 30 euros de peajes.

Gracias a esta información se ha podido establecer con detalle el recorrido efectuado por dicho vehículo entre los días 11 al 13 de junio.

Todo ello, incluida la respuesta ambigua de Juan Carlos Usero, hace pensar que el vehículo sancionado ha sido usado para temas particulares y que los gastos del viaje, peajes y combustible, han sido cargados al erario provincial, con lo que los almerienses deberemos soportar el gasto que supone el uso particular de medios públicos en unos momentos de crisis donde se nos pide austeridad.

En rueda de prensa, el diputado Manuel Alías ha informado que este hecho puede ser constitutivo de un delito de malversación, pues la autoridad o funcionario que destine a usos ajenos caudales o efectos públicos puede ser acusado y condenado por este motivo.

El Grupo Popular ha vuelto a pedir explicaciones a Juan Carlos Usero para que explique los motivos del viaje y quien hizo uso en esas fechas del vehículo sancionado. Por lo que el presidente de la Diputación deberá decidir si se hace cómplice del presunto delito, amparando el hecho, o aclara la situación a los almerienses en un ejercicio de máxima transparencia, como requieren este tipo de hechos que tanta alarma producen en los ciudadanos que se ven con muchas dificultades económicas para llegar a fin de mes.

• Ha solicitado por escrito que se convoque un pleno urgente antes del día cinco de septiembre, para que los fondos puedan garantizarse.

•  El acuerdo tomado por la Junta de Gobierno de la Diputación modifica el Plan de Convergencia para el Trienio 2008-2010, por lo que el M.A.P podría rechazar la documentación presentada.

 02, septiembre, ‘08.- Los pueblos de Almería pueden quedarse sin fondos FEDER previstos en el “Plan de Convergencia para el Trienio 2008-2010″, según ha avisado hoy el Grupo Popular de la Diputación. Los diputados de este partido, encabezados por su portavoz, José Fernández Amador, han presentado esta mañana un escrito en el registro de dicha administración para solicitar un pleno extraordinario y urgente antes del día cinco de septiembre, momento en el que se cierra el plazo para presentar al Ministerio de Administraciones Públicas las modificaciones de dicho Plan de Convergencia, ya que parte de la documentación que se presentará fue aprobada únicamente por la Junta de Gobierno, cuando debía haber pasado por el pleno de la Diputación, por lo que el M.A.P. puede optar por rechazarla, según explica el portavoz popular, que pide al presidente que cumpla escrupulosamente” la ley.

En concreto, se trata del Acuerdo de Urgencia Nº 4, bajo el nombre “Proyecto de Actuaciones de Sostenibilidad en el Interior de la Provincia de Almería, convocatoria de ayudas FEDER”, que debía ser aprobado por el plenario, aunque se optó porque fuese la Junta de Gobierno la que lo hiciese el pasado 26 de agosto, aunque supusiese un cambio en Nº 2 del Pleno del 13 de febrero de 2008 y afectase incluso a la financiación del Plan. Además, no constan los informes Jurídico y de Intervención preceptivos que exige el artículo 172 del R.D. 2568/86, ROF, y el artículo 214 del R.D.L. 2/2004, TRLRHL. Según manifiestan el Grupo Popular, este acuerdo vulnera además los artículos 62.1 de la Ley 30/1992, LRJPAC – Incompetencia Manifiesta de Órgano Actuante; Ausencia del Procedimiento Establecido -; 33.1d) de la Ley 7/1985, LBRL; y de la Base 7ª.3.C) de la Resolución del 07/11/2007 de la Secretaria de Estado de Cooperación Territorial. 

En cuanto a la Incompetencia Manifiesta de Órgano Actuante, el artículo 33.1d) de la Ley 7/1985, LBRL, y la Base 7ª.3.C) de la Resolución del 07/11/2007 de la Secretaria de Estado de Cooperación Territorial “otorgan la competencia para la aprobación de “Planes” al Pleno de la Diputación”, pero nunca a la Junta de Gobierno, o para modificar alguno de los ya aprobados. La Ley establece que cualquier dictado realizado por un órgano incompetente por razón de la materia o el territorio serán “nulos de pleno derecho y no pueden ser convalidados”, tal y como ha señalado el propio Tribunal Supremo en sentencias anteriores. “El equipo de Gobierno de la Diputación, optó por aprobar un Acuerdo en un órgano que no tenía potestad para hacerlo, a sabiendas de las consecuencias que tal decisión podía tener”, dicen los diputados.

La Ausencia del Procedimiento Establecido, por su lado, deviene de la ausencia del Informe Jurídico, así como del Informe de Intervención, que son totalmente necesarios para un Acuerdo de este tipo, lo que nuevamente sitúa en una posición de nulidad de pleno derecho a este acto administrativo, tal y como establece la Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de marzo de 1989 (EC 2881/1990), para lo que “no es necesario que la omisión del procedimiento sea total para que el acto sea nulo de pleno derecho, sino que también lo será cuando se hayan omitido los trámites esenciales del mismo”. Nuevamente “nos encontramos con una gestión que ignora la legalidad vigente, con el único fin de obtener los resultados que se desean, sin importar los medios que se usen para ello.

Fernández entiende que “ésta es una situación a la que todavía podemos dar solución, aunque el tiempo corre en nuestra contra. No podemos jugar con unos fondos que son tan necesarios en los tiempos de crisis que viven nuestros municipios, especialmente aquellos más pequeños para los que toda ayuda es poca”. Aunque sólo quedan tres días, los populares consideran que “si el presidente Usero tiene un firme compromiso con los pueblos de Almería, convocará el pleno. No sería la primera vez en la que se ha hecho cuando ha existido una necesidad tan evidente como ésta de la que ahora hablamos”.

Félix Ortiz pide al alcalde que se involucre más en el nuevo proyecto anunciado por Cultura y garantice la auténtica imagen que el edificio debe lucir.

1, sep, ‘08.- El portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Abla, Félix Ortiz, ha mostrado una “gran satisfacción” tras el anuncio hecho por la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía comprometiéndose a volver a restaurar el Mausoleo Romano del municipio, un enterramiento funerario del siglo II, pero ha pedido que este anuncio “no caiga en saco roto” porque según explica es “vital” que esta restauración se lleve a cabo por las características del monumento y por su puesta en valor.

Para Ortiz, devolver el Mausoleo Romano a sus orígenes no es una cuestión económica, sino que más bien es necesaria “voluntad política para hacer bien las cosas y sensibilidad cultural”, sobre todo si tenemos en cuenta que se trata de un edificio emblemático en el pueblo de Abla.

Además, continúa el portavoz del PP, ni a la Junta ni al equipo de Gobierno del Ayuntamiento pareció importarle demasiado este monumento, ni lo que se estaba haciendo en él, hasta que los vecinos expresaron su opinión libremente sobre la mala actuación que se llevó a cabo en 2006.

“Desde el Grupo Popular pedimos al alcalde que se involucre más en el nuevo proyecto anunciado por Cultura y nos garantice que la restauración y puesta en valor del Mausoleo se llevará a cabo en la menor brevedad posible, así como que se tomarán más medidas y más eficaces para garantizar la seguridad de los vecinos que diariamente transitan por el entorno de este monumento, sobre todo mayores, y niños que a diario van al colegio ”, manifiesta.

Félix Ortiz concluye expresando su alegría a la delegada de Cultura por “hacerse eco del malestar de todos los estamentos sociales de Abla, por entendernos y comprendernos, y por el esfuerzo económico que desde Cultura se va a destinar al nuevo proyecto de restauración”. 

A falta de cinco meses para finalizar el ejercicio, las fuentes de financiación siguen sin estar garantizadas.

Los diputados provinciales del Grupo Popular han expresado su preocupación ante la actual situación del Plan de Instalaciones Deportivas 2008 y el Plan de Eventos Deportivos. El primero no ha sido llevado a pleno aún, y el segundo, además, no tiene fuentes de financiación garantizadas; según han denunciado los populares en distintas ocasiones, incluidos los plenos de la Diputación Provincial donde “no hemos encontrado una respuesta a nuestras preguntas que aclare de una vez por todas, si los ayuntamientos de nuestra provincia van a poder realizar nuevas infraestructuras deportivas en este año”. El último en expresar estas cuestiones al plenario fue el diputado Miguel Ángel Castellón.

El pasado día 18 de julio, cuando se celebró el último pleno ordinario, Castellón preguntó a la Diputada de Deportes por el estado de la redacción del Plan de Instalaciones Deportivas 2008, si se había contactado ya con los ayuntamientos para que comuniquen las obras que consideren oportunas realizar, y por la fecha en la que se llevará a pleno este Plan. Castellón sólo obtuvo “buenas intenciones, pero poco más. No aportaron datos concretos y precisos, y mucho menos un trabajo riguroso detrás de este plan”. Hay que tener en cuenta que es una de las fuentes más importantes de los consistorios para potenciar sus infraestructuras deportivas. “El Plan de Instalaciones Deportivas de 2007, se aprobó con la finalidad de terminar las obras pendientes de planes anteriores”, lo que impidió que se ejecutasen otras nuevas. El problema es “que como en otros casos, los presupuestos se hicieron mal, de forma apresurada y chapucera, y no hay financiación asegurada”.

A pesar del balance positivo que la nueva diputada delegada de Deportes, María José García Crespo, hacía días atrás en distintos medios. Crespo afirma que es un balance “lleno de números, objetivos cumplidos y proyectos”, entre los que incluye el Plan de Eventos Deportivos, del que “aún no se ha concretado nada, más allá de lo llevado a pleno”, o el propio de Instalaciones Deportivas, que valora en 1.747.000 euros y en el que ha adelantando a la prensa, y no respondiendo a las preguntas del Grupo Popular en el Pleno, que se va a realizar “para todas las obras que había pendientes de planes anteriores”, cuando este “plan fin”, ya se hizo en 2007. Por lo que se puede entender, que será el segundo ejercicio consecutivo sin nuevas infraestructuras deportivas en los municipios almerienses.

Por otro lado, Castellón también se interesó por el Plan de Eventos Deportivos, especialmente por las gestiones que el equipo de Gobierno lleva a cabo para garantizar la financiación del mismo, el estado de enajenación de terrenos, las garantías en cuanto a la aportación de la Junta de Andalucía y, directamente, si Usero puede garantizar que se llevará a cabo. En su momento, el pacto PSOE-PAL estableció dentro de los presupuestos generales una partida de 500.000 euros destinada a este fin; la mitad a cargo de la Diputación, mediante la enajenación de terrenos, y otra mitad de la que es responsable la Junta. Siete meses después, “nada sabemos de las gestiones que el equipo de Gobierno ha realizado” y las partidas se ven en peligro “por lo irreal del presupuesto”.

El Grupo Popular ya advirtió de esta “irrealidad”, en todas las partidas y en concreto en ésta, al no estar garantizadas las fuentes de financiación, al no poderse realizar la enajenación de en el ejercicio 2008, algo que ya advertía el propio informe del interventor. El equipo de Gobierno “decidió una vez más hacer oídos sordos a las recomendaciones del interventor, y del Grupo Popular, comprometiendo el presupuesto, que queda en entredicho de nuevo”.

Los diputados populares consideran que “el presidente Usero debe tomar cartas en el asunto urgentemente, y no hipotecar el futuro deportivo de los municipios de la provincia, que aún no disponen de una herramienta tan imprescindible como son estos Planes. El Partido Popular tenderá siempre una mano cuando impere la cordura y el trabajo bien hecho. Como hemos recordado en otras ocasiones, el presidente sabe donde encontrarnos, y que nuestras puertas no están cerradas para el diálogo”.

La actual adjudicación de obras supone “una vuelta a la discrecionalidad”, como es el caso del Plan Convenio de Carreteras.

23, jul, ‘08 .- El Grupo Popular de la Diputación Provincial ha detectado una “peligrosa deriva del equipo de Gobierno de la Diputación”, principalmente por las últimas actuaciones del PAL que “han supuesto una vuelta a la discrecionalidad en la adjudicación de Obras Públicas”, como es el caso del Plan Convenio de Carreteras, aprobado en el último pleno con la oposición del Partido Popular.

El propio José Añez no tiene inconveniente en reconocer por escrito que existen convocatorias para subvenciones sin criterios hasta que se han presentado todos los proyectos. El portavoz popular, Amador le preguntó por escrito acerca de las bases para seleccionar las 15 actuaciones que bonificará el “Programa de Inversiones de Interés Provincial”. Añez, en respuesta también escrita, con fecha del cuatro de julio, afirma que los criterios que se van a llevar a cabo “se están terminando de elaborar. Una vez finalizados los criterios de selección se tendrán conocimiento de los mismos”. El plazo de entrega de proyectos finalizó el 21 de julio, por lo que, en el momento de conocerse estos parámetros, ya había proyectos entregados.

Además, hay otro punto negro en la Diputación, como el “Partido Popular ha denunciado pleno tras pleno”, y son las obras que se incluyen en planes, y que no se ejecutan o no se finalizan al no disponer del total de la financiación. Basta recordar el citado Plan Convenio de Carreteras, en el que tres de los seis millones presupuestados eran “humo” al no haberse firmado el convenio con la Junta de Andalucía. En el caso de Laroya – obra nº 75 “Refuerzo de firme en la Carretera Provincial Al-6104 -, aunque el diputado de Obras Públicas del PAL, Ángel Díaz, no quiso reconocerlo, se llegó a “mentir”, cuando previamente había manifestado que “está pendiente de licitación, a la que se procederá en la medida en que se vayan produciendo bajas en las obras del Plan inicial, aún por adjudicar”, y ahora se incluye en el Plan Convenio.
La falta de la aportación de la Junta para el Plan provoca que sólo sea posible ejecutar hasta que se acaben los 3 millones que le corresponden a la Diputación, pero hay más, ya que hasta ahora se han barajado tres criterios de selección. Primero fue por “el orden en que tengan entrada en este Servicio los respectivos proyectos de obra”, pero cuando la propuesta llegó al pleno tal especificación había desaparecido, censurada, y por tanto no había criterio de selección. Luego se aseguró que sería por el número asignado en el orden de obras preestablecido, pero antes tales cambios el PP sospecha que, “se ha dejando al libre criterio del PAL, con el consentimiento del PSOE, la adjudicación de estas obras. Algo que resulta muy sospechoso y peligroso “.

De forma “incomprensible” el PSOE “consiente el descarado uso político que se hace del Área de Obras Públicas por parte del PAL, corriendo el riesgo de que se actúe de nuevo a golpe de afinidad de carné político, para volver a la etapa más oscura de la Diputación”. Es por ello que el PP, que siempre ha mostrado su respeto por el presidente Usero, le reclama que no permita “este retroceso democrático” así como el uso “personalista y partidista de las inversiones” de la Diputación, ya que, en otro caso “incumpliría el compromiso que adquirió en su investidura de restablecer la dignidad de la Diputación y atender a todos los municipios por igual. Al final quien paga son los municipios, los almerienses, que ven como sus necesidades no son atendidas siguiendo criterios de justicia”.

El Grupo Popular de la Diputación Provincial de Almería ha decidido actuar contra estas prácticas de parcialidad tras la reunión semanal de coordinación en el municipio, llevada a cabo en este caso en Alsodux. Amador Saéz Saéz, alcalde de dicha localidad, fue el anfitrión de este encuentro. Alsodux es el último de los municipios a los que se han desplazado los diputados populares, que de esta forma, mantienen un contacto directo y continuo con la realidad de las comarcas de la provincia, ya que es “en los pueblos, con sus gentes, donde se conocen los problemas y necesidades que de verdad preocupan a los vecinos de Almería, independientemente de colores políticos “, afirma José Fernández Amador, portavoz del Grupo Popular.

Los populares afirman que Juan Pastor ha faltado a la verdad al asegurar que el problema estaría resuelto en cuatro meses y ya han pasado más de seis.

MACAEL.- El Partido Popular de Macael quiere denunciar la “desesperante situación” que los ciudadanos del municipio están aguantando desde hace más de seis meses cuando se produjo en la avenida de Andalucía, principal vía de entrada y salida del pueblo, un deslizamiento de tierra que obligó a cortar uno de los carriles y que ha llevado también la preocupación a los vecinos de los edificios colindantes.

Los populares exigen al primer edil, Juan Pastor, que “tome las medidas necesarias para que la obra, que se paralizó hace unas semanas, se reanude cuanto antes”, y señalan que una vez más “Pastor ha faltado a la verdad” porque nada más producirse el deslizamiento aseguró en los medios de comunicación que el problema iba a estar solucionado en cuatro meses, y lamentablemente para todos ya han pasado más de seis y las obras están paralizadas.

Por otra parte, desde el PP de Macael piden al alcalde que “demande a la empresa causante del deslizamiento” y muestran su sorpresa ante la actitud de Pastor sobre todo si tenemos en cuenta que en el acta del pleno del día 30 de enero aparece reflejado que “el señor alcalde no duda de que se formalizará la demanda, de hecho el presente acuerdo servirá como habilitación a tal efecto”.

“Ha llegado ya la hora de que el equipo de Gobierno se ponga manos a la obra y solucione los problemas de nuestro pueblo, porque los vecinos ya están cansados de las continuas molestias que esta obra está ocasionando a todos”, manifiestan.

Por último, los populares señalan que “en Macael nadie se explica que Juan Pastor tardara solamente dos horas en ir a la Guardia Civil a denunciar a los empresarios y trabajadores que se concentraron en la sierra por el polémico huerto solar y sin embargo, después de más de seis meses y con la habilitación del pleno, no lo haya hecho contra una empresa que ni siquiera es de Macael y que está causando graves trastornos y problemas a todo el pueblo”.

El Partido Popular quiere que el Gobierno de Usero diga claramente si está a favor o no del principal sector económico de Almería.

17, jul, ‘08.- El pleno extraordinario de la Diputación Provincial de Almería, que se celebrará mañana a instancias de la solicitud realizada por los diputados del Partido Popular, recogerá en sus puntos del orden día todos propuestos por este partido, debatirá una propuesta del PP para instar al Gobierno de la Nación a que autorice la Rebaja Fiscal al campo almeriense, lo que ha negado repetidamente, amparándose en que no existen pérdidas por causas excepcionales como virosis o heladas. El acuerdo, que debe aprobarse por el pleno, será trasladado al presidente del Gobierno y al Ministerio de Economía y Hacienda. José Fernández, portavoz del Grupo Popular en la Diputación quiere que el presidente de la institución, Juan Carlos Usero, demuestre claramente si está a favor o no del principal sector económico de la provincia votando a favor de lo que pide el campo almeriense de forma desesperada.

En los últimos meses las asociaciones y sindicatos agrarios han manifestado la situación de crisis que vive el sector en la provincia, crisis que comenzó aproximadamente en el año 2002 y que ha aumentado en los últimos años, especialmente por la subida de materias primas, y recursos imprescindibles, como el gasóleo, con un incremento superior al 100%, o los fitosanitarios, que han crecido un 200% en los últimos cuatro años. La producción almeriense se está estancando, los precios de liquidación han bajado, mientras que los costes de producción han crecido un 3% cada año.
A esto hay que sumar el esfuerzo, no sólo económico llevado a cabo por los agricultores almerienses para producir integradamente, y combatir las plagas mediante la llamada “lucha biológica”, que se ha realizado principalmente en la campaña inmediatamente anterior, la que ahora se cierra. Esfuerzo que coincide en el tiempo con una situación generalizada de crisis económica que ha afectado a todos los sectores, principalmente a la construcción en España, que han arrastrado consigo al resto.

Los diputados populares entienden que es necesario que se revisen de “manera permanente” los módulos del IRPF, pero también que se adopten medidas que “corrijan la situación económica  que sufre el sector hortofutícola y que mejoren la rentabilidad del agricultor almeriense”, ya que, como han manifestado los propios agricultores, “se venden hortalizas a precios similares a la década de los noventa o por debajo de aquellas cifras. En este sentido, hay que recordar que en junio de 2006, el Gobierno de la Nación aprobó una rebaja fiscal en el IRPF de 2005, para los productores hortícolas del Poniente almeriense, estableciendo un índice del 0,18.
Lo que es más, el precio de venta es menor al de producción, con la consiguiente pérdida de poder adquisitivo. La Diputación está obligada al fomento y administración de los intereses peculiares de la provincia, y a su desarrollo  y fomento económico y social, y en la planificación en el territorio provincial, de acuerdo a las competencias de las demás Administraciones Públicas, tras la modificación de la Ley de Bases operada por la Ley 57/2003; por lo que este asunto entra dentro de sus competencias, pese a lo expresado por los portavoces del equipo de Gobierno de la Diputación Provincial.

El Partido Popular ha solicitado, en el Congreso, Senado, Parlamento andaluz, y toda Administración en la que se encuentra presente, que se produzca esta rebaja. Hasta ahora, los Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero y Manuel Chaves han hecho “oídos sordos”, incluso, en el caso del consejero de Agricultura, el almeriense Martín Soler, se ha justificado la postura oficial, diciendo que es imposible aplicar una rebaja inmediata, cuando en años anteriores, con menos casos registrados, se ha producido, emplazando a una futura reducción permanente, que no resuelve los problemas a los que se enfrenta el campo de Almería de cara a la próxima campaña.

Ligado a la agricultura, aunque no de forma exclusiva, se encuentra el problema del abastecimiento de agua de los distintos municipios de la provincia. La falta de conexiones desde la desaladora de Carboneras con el Almanzora, Galasa, Tabernas y otras zonas de la provincia, y la derogación del Plan Hidrológico Nacional, sustituido por un Plan Agua que no se ha materializado, han condenado a zonas de la provincia a la falta de agua, la necesidad de comprar cubas para abastecerse en épocas, como el verano, que son especialmente secas.
Esta precariedad que viven comarcas como el Levante almeriense, hacen necesario intervenir de inmediato. Para ello, el Partido Popular solicitará en pleno que se de cuenta en el próximo pleno ordinario del “Diagnóstico preventivo de captación y situación de riesgo en la provincia de Almería”, realizado previamente. Con los datos concretos especificados y compartidos por todos los grupos de la Diputación, si la situación lo requiere, que se habiliten los suplementos de crédito, así como créditos extraordinarios, para cumplimentar el diagnóstico, y, más importante, que las necesidades de abastecimiento domiciliario sean declaradas de “emergencia”, para que se acometan de inmediato.

El marco legal, nuevamente, ampara la intervención de la Diputación, y sus competencias en este aspecto, ya que el artículo 25.2.i) de la Ley 7/1985, LBRL, mantiene que es “competencia propio de los Ayuntamientos el suministro de agua”; el artículo 26.1.a) de esa misma Ley, dice que “los municipios por si mismos, o asociados, deberán prestar en todo caso el servicio de abastecimiento domiciliario de agua”. El artículo 31.2.a), por su lado, establece que “son fines propios de la provincia garantizar los principios de solidaridad y equilibrio intermunicipales, en el marco de la política económica y social, y, en particular: asegurar la prestación integral y adecuada en la totalidad del territorio provincial de los servicios de competencia municipal”.

La Diputación Provincial, como Ayuntamiento de todos los Ayuntamientos, especialmente de aquellos que cuentan con menos recursos, recoge el testigo de estas obligaciones, en un tema tan delicado como éste, que afecta a miles de vecinos de la provincia.

Es un objetivo prioritario del Grupo Popular de Diputación atender las necesidades formativas de nuestros alcaldes/as y concejales/as.

Con tal motivo hemos elaborado 3 cursos que creemos serán de utilidad a nuestros cargos públicos para el ejercicio de su labor en los ayuntamientos:

• Régimen Jurídico y Organización de los Ayuntamientos, con el que daremos un repaso a los principios jurídicos básicos en los ayuntamientos y a su organización política.

• Territorio, Urbanismo y Desarrollo Sostenible, donde veremos la gestión urbanística en los municipios, modelos de gestión o el planeamiento dentro de la sostenibilidad urbanística.

• Marketing, Comunicación, Relaciones Públicas y Protocolo, en el que abordaremos la gestión de la información desde los ayuntamientos, la información institucional y los gabinetes de prensa; pasando por la ordenación de las autoridades, el protocolo en la administración local y las relaciones entre instituciones.

Se tratan de unos cursos de alto interés para nuestros alcaldes y concejales, impartidos por expertos y profesionales en cada una de las materias.

Los cursos podrán impartirse desde el próximo mes de septiembre.

Los programas se encuentran en la página de RECURSOS.